日元的快速贬值引发日本央行的干预，日元的“过山车”行情更加剧了其波动。在美日利差不断走阔的背景下，干预日元汇市可能要消耗大量的外汇储备，而且还不一定能持续见效。2024年外汇市场最引人瞩目的无疑是日元，年初以来，日元对美元汇率从140一度贬值至160，创下1990年以来的最低。在4月26日后的5个交易日内，日元又快速的回升152附近，“过山车”行情惊呆众人，疑似日本央行已经入场干预汇市。日本央行不是刚刚于3月开启了“加息”吗，为何日元反而“跌跌不休”？主要原因可能还在于，美联储的降息预期已经变得遥…

日元的快速贬值引发日本央行的干预，日元的“过山车”行情更加剧了其波动。在美日利差不断走阔的背景下，干预日元汇市可能要消耗大量的外汇储备，而且还不一定能持续见效。2024年外汇市场最引人瞩目的无疑是日元，年初以来，日元对美元汇率从140一度贬值至160，创下1990年以来的最低。在4月26日后的5个交易日内，日元又快速的回升152附近，“过山车”行情惊呆众人，疑似日本央行已经入场干预汇市。日本央行不是刚刚于3月开启了“加息”吗，为何日元反而“跌跌不休”？主要原因可能还在于，美联储的降息预期已经变得遥…

日元的快速贬值引发日本央行的干预，日元的“过山车”行情更加剧了其波动。在美日利差不断走阔的背景下，干预日元汇市可能要消耗大量的外汇储备，而且还不一定能持续见效。2024年外汇市场最引人瞩目的无疑是日元，年初以来，日元对美元汇率从140一度贬值至160，创下1990年以来的最低。在4月26日后的5个交易日内，日元又快速的回升152附近，“过山车”行情惊呆众人，疑似日本央行已经入场干预汇市。日本央行不是刚刚于3月开启了“加息”吗，为何日元反而“跌跌不休”？主要原因可能还在于，美联储的降息预期已经变得遥…

日元的快速贬值引发日本央行的干预，日元的“过山车”行情更加剧了其波动。在美日利差不断走阔的背景下，干预日元汇市可能要消耗大量的外汇储备，而且还不一定能持续见效。2024年外汇市场最引人瞩目的无疑是日元，年初以来，日元对美元汇率从140一度贬值至160，创下1990年以来的最低。在4月26日后的5个交易日内，日元又快速的回升152附近，“过山车”行情惊呆众人，疑似日本央行已经入场干预汇市。日本央行不是刚刚于3月开启了“加息”吗，为何日元反而“跌跌不休”？主要原因可能还在于，美联储的降息预期已经变得遥…

图说4月美国CPI同比为3.4%，较3月下行0.1个百分点；核心CPI同比为3.6%，较3月下行0.2个百分点，为2021年4月以来低点。此外，4月核心CPI季调环比折年率为3.6%，也较一季度4.0%以上的水平明显缓解。从结构来看，4月整体通胀的缓解很大程度上与核心商品通胀缓解有关，食品和能源通胀基本上与3月持平。目前核心商品通胀已经连续4个月为负，尤其是二手车价格下行较多，贡献较大。而核心服务通胀中的租金通胀环比与3月持平，有下行“停滞”风险。总的来说，美国通胀略有缓解，但核心通胀仍处于相对较…

图说4月美国CPI同比为3.4%，较3月下行0.1个百分点；核心CPI同比为3.6%，较3月下行0.2个百分点，为2021年4月以来低点。此外，4月核心CPI季调环比折年率为3.6%，也较一季度4.0%以上的水平明显缓解。从结构来看，4月整体通胀的缓解很大程度上与核心商品通胀缓解有关，食品和能源通胀基本上与3月持平。目前核心商品通胀已经连续4个月为负，尤其是二手车价格下行较多，贡献较大。而核心服务通胀中的租金通胀环比与3月持平，有下行“停滞”风险。总的来说，美国通胀略有缓解，但核心通胀仍处于相对较…

图说4月美国CPI同比为3.4%，较3月下行0.1个百分点；核心CPI同比为3.6%，较3月下行0.2个百分点，为2021年4月以来低点。此外，4月核心CPI季调环比折年率为3.6%，也较一季度4.0%以上的水平明显缓解。从结构来看，4月整体通胀的缓解很大程度上与核心商品通胀缓解有关，食品和能源通胀基本上与3月持平。目前核心商品通胀已经连续4个月为负，尤其是二手车价格下行较多，贡献较大。而核心服务通胀中的租金通胀环比与3月持平，有下行“停滞”风险。总的来说，美国通胀略有缓解，但核心通胀仍处于相对较…

图说4月美国CPI同比为3.4%，较3月下行0.1个百分点；核心CPI同比为3.6%，较3月下行0.2个百分点，为2021年4月以来低点。此外，4月核心CPI季调环比折年率为3.6%，也较一季度4.0%以上的水平明显缓解。从结构来看，4月整体通胀的缓解很大程度上与核心商品通胀缓解有关，食品和能源通胀基本上与3月持平。目前核心商品通胀已经连续4个月为负，尤其是二手车价格下行较多，贡献较大。而核心服务通胀中的租金通胀环比与3月持平，有下行“停滞”风险。总的来说，美国通胀略有缓解，但核心通胀仍处于相对较…

图说国家金融与发展实验室公布的2024年一季度中国宏观杠杆率同比提高了近12个百分点，从环比来看提升了近7个百分点。从数据上来看，企业端杠杆率同比上升了6.4个百分点，是中国宏观杠杆率提升的主要来源。其次政府端杠杆率同比上升了5个百分点，同样增幅较为明显。值得关注的是居民端的杠杆率在2023年以来开始悄然上升，特别是最近几个季度，这与居民债务增速放缓，以及地产销售偏弱是不一致的。2023年之前，居民杠杆一度稳定不变，但是从2023年开始，居民的杠杆率开始持续上升。分解来看，这一持续上升并非由于分子…

图说国家金融与发展实验室公布的2024年一季度中国宏观杠杆率同比提高了近12个百分点，从环比来看提升了近7个百分点。从数据上来看，企业端杠杆率同比上升了6.4个百分点，是中国宏观杠杆率提升的主要来源。其次政府端杠杆率同比上升了5个百分点，同样增幅较为明显。值得关注的是居民端的杠杆率在2023年以来开始悄然上升，特别是最近几个季度，这与居民债务增速放缓，以及地产销售偏弱是不一致的。2023年之前，居民杠杆一度稳定不变，但是从2023年开始，居民的杠杆率开始持续上升。分解来看，这一持续上升并非由于分子…